orta doğu

osmanlı imparatorluğu bu bölgelerden çekildiğinden beri kan ve gözyaşının durmadığı, sömürge devletlerinin orta doğu ülkelerinde bulunan petrol uğruna sürekli bir iç kargaşa çıkardığı yeri gelip bahanelere sığınarak kafasına göre işgal ettiği bölge.
tek bir güç bölge genelinde hakim konumda olmadığı sürece düzenin ve istikrarın sağlanamayacağı rollerin sürekli değişeceği, büyük güçlerin de bunlardan faydalanıp cebini doldurduğu bölge. kimin eli kimin cebinde belli değil.
istikrarsızlığın uzun süre daha yaşanacağı kaoslu bölge.aynı kaosu gelecekte doğu akdeniz icinde bekledigim petrolün ve dogalgazın nelere kadir olduğunu açık olarak görebiliyoruz.
kartların sürekli yeniden dağıtıldığı hiç bitmeyen bir oyun sahası.
büyük britanya imparatorluğuna göre doğunun ortası olan bölge. bizim içinse içinde bulunduğumuz bölge. batı asya ya da güneybatı asya tabiri daha tarafsız gözüküyor.
bize ait olmayan fakat bizle ilgili olan kavramlardan bir tanesi. kavramı ilk kez amerikan deniz politikasının babası olarak kabul edilen alfred thayer mahan 1902'de bir makalesinde kullanmıştır. bu kavramı arap yarımadası ve hindistan arasındaki bölge için kullanılır. bugüne kadar devam eden bu kullanım bugün daha çok kuzey afrika ile birlikte kullanılır. islâm literatüründe ise bu bölge mağrip (kuzey afrika) ve maşrık (arap yarımadası) olarak adlandırılır.
coğrafi olmayan ,politik bir terim!
kime göre ,neye göre doğu hemde ortası..
ilk defa ingilizler (1850),hindistan sömürgelerinin yazışmalarında kullanmışlar.(ta hindistan bizim için ortadoğu ,birde bizim uzakdoğu sömürgelerimiz var hesab edin)
sonra ingilizler güncelleme yaparak önce basra sonra mezopotamya'da ki faaliyet alanları için kullanmışlar bu terimi..
sonraları bir dünya gücü olan abd kendine göre yeniden tanımlamış ortadoğuyu. kahire'den, istanbul'a,atina'dan, tahran'a olarak belirlenen bu politik sınır şimdilerde genişletilmiş ortadoğu olarak (nam-ı diğer bop), güneydoğu avrupa'dan-arap denizi'ne,
ortaasyanın müslüman ülkelerinden-kuzey afrikanın mağrip ülkelerine kadar ki coğrafyayı nitelemek için kullanılır oldu.
bu coğrafi olmayan politik tanım neyi ifade ediyor peki?
müslüman-türk, müslüman-arap ve müslüman-farsların yaşadığı yerleri ifade etmekten başka anlam taşımıyor aslında ortadoğu...
petrol için abd müdahalesinin yapıldığı söyleniyor. ama bu bana saçma geliyor. çünkü abd'nin böyle bir müdahaleye ihtiyacı varmı? hali hazırda petrol petrol devi arap ülkeleri abd 'nin kontrolü altında iken abd niçin askeri müdahale gerçekleştirsin? zamanında çöl fırtınası operasyonu yapılırken saddamın bölgeye huzursuzluk çıkardığı görüldüğü halde - madem ki petrol - abd niçin o zaman değil de 11 eylül sonrasına kadar bekledi?

bana göre petrol bahanesine sarılmak kolaya kaçıp da düşünmekten üşenenlerin işi. peki niçin ortadoğu karışık

1) bölgede ki iran - suudi arap çatışması. iran şiileri kışkırtıp bölgesel nüfuzunu arttırken, suudi arabistan onlara karşı radikal örgütlere silah, iktisadi destek vermekte

2) bölgede ki demokratlar - otoriteler arasında ki çatışma. bu çatışma arap baharı ile su yüzüne çıktı. bunun en önemli ayağını müslüman kardeşlerin otoritelere alternatif olarak demokrasi modeli. bu suudi arabistan gibi monarşik ülekeleri çileden çıkardı. türkiye - katar desteği ile ayakta kalıyor (katar da otoriter diyeceksiniz. bu çok farklı bir konu. çünkü katarın farklı bir bölgesel stratejisi var.)

3) israil filistin çatışması.

4) ırakın işgali ile ırakta otoriter boşluğu çıkması. bu oluşan boşluğu birçok kabile ve radikal örgütlerin doldurması ile bölgeye adeta istikrarsızlık pompalaması

5) suriye savaşı. ortadoğuyu arap saçına çevirende bu.

6) birçok ülkenin kendi çıkarları uğruna bölgede ki birçok örgüte kaynak aktarması (türkiye, suudi arabistan, iran v s)

7) abd'nin iran nüfuzunu kontrol almak amacı ile kürtlere destek vermesi ( bu ise türkiye'nin tepkisini çekerek ve iran nüfuzunu kırmak istemesi ile bölgeye istikrarsızlık pompalıyor)

7) israil'in kendisine kuzeydoğusundan (ırak ve suriye) tehdit gelebileceğini öngörerek bölgenin parçalanmasını istemesi. bu yüzden istikrarsız bir suriye ve ırak için elinden geleni yapaması

8) israil - hizbullah çatışması

benim aklıma bu kadar geldi. daha elbette ki çok etken var. (diğerlerini yazmaya üşendim açıkcası :)) özetle petrol değil bu bölgenin istikrarsız olmasının sebebi. sadece abd'de değildir. bölgesel ülkeler, gruplar ve dinamikler abd'deb daha önemli bir etken. artık şu abd herşeyi yapıyor, herşey petrol ve israil yüzünden tabusunu yıkalım lütfen
kisaca 3.dunya savasinin baslayacagi yer
kimine göre ortadoğu sömürgecilik, yayılmacı politika ve emperyalizm amacının gizlendiği mekansal isimle tezahürü olarak görünse de aslolan yazı medeniyetinin bu topraklarda hayat bulduğu, semavi dinlerin bu topraklarda insanlarla buluştuğu mekansal ve konumsal olarak merkezi coğrafyadır. kimine göre bataklık kimine göre ise insanlık tarihidir. bu kavramın 1902 yıllarında sıksık olarak kullanılmaya başlamasıyla ingilizlerin 1.dünya savaşına giden süreci ve yayılmacı politikalarını başlatması tesadüfi olamaz. bu bölgenin kavramsallaştırılması sizce nasıl olmalı, bence main continent/ana kıta
kavram olarak yanlış ifade edildiği birçok akademisyen tarafından dile getirilmiş olan bölgedir.

öncelikle doğunun batısını neresi kabul ediyor ki ortasını arap yarım adası ve çevresi kabul ediyoruz diye sorası gelir insanın. dolayısı ile birçok akademisyen doğunun sonunun ortadoğu olarak adlandırılan bölge olduğunu belirtir bu da ortadoğu kavramının aslında yanlış bir kullanım olduğuna işaret eder.